Redaktionen

  • Grisar flyger i Almedalen när Annie Lööf blev socialist

    Mycket händer när Sveriges alla politiker och lobbyister träffas i Almedalen för att fira in sommaren. Lovisa tycker att veckans mest anmärkningsvärda var när Annie Lööf helt plötsligt kom ut som socialist.

    Mycket händer när Sveriges alla politiker och lobbyister träffas i Almedalen för att fira in sommaren. Lovisa tycker att veckans mest anmärkningsvärda var när Annie Lööf helt plötsligt kom ut som socialist.

    Ja, jag vet. Vi är alla lite trötta på den här veckan *insert valfri debattartikel om att Almedalen tappat sin relevans*. Jag hade först inte tänkt uppmärksamma veckan men när jag fick upp följande notis i mitt flöde kunde jag inte låta bli:

    Hmmm… Låter inte detta läskigt likt en helt annan ideologi än den liberalism som Centern säger sig tillhöra? Det är ju som att Jonas Sjöstedt plötsligt skulle föreslå att höja förmögenhetsskatten under parollen att ”Vill man så lyckas man!”.

    Vad har hänt med samhället när Centern förespråkar omfördelningspolitik???

    Nu är det nog inte en socialistisk reform det här handlar om utan en skattesänkning som kommer ge bensinupprorets följare råd att köra tio mil längre varje år, men som framför allt kommer att gynna de som redan har så det räcker och blir över.

    ”Vi behöver också ta oss an den orättvisa skatteklyftan och den ekonomiska uppförsbacke den utgör för lands- och glesbygden” skriver Annie Lööf på Instagram i samband med att hon presenterar förslaget.

    Varför har Annie börjat prata socialistiska? Är det samarbetet med regeringen som fått henne att anamma detta rättvisepatos?

    Hur som helst är jag emot denna förvirring. Emot, emot, emot. Jag tycker att vi ska ha tydliga skiljelinjer i politiken. Att det är lite svårt att skilja på olika partipolitiska utspel kan man ju leva med men när de bara byter ideologi sådär???

    Med glimrande blick minns jag den gamla goda Göran Persson-tiden då sossar bara var naiva välfärdsvurmare och moderater hjärtlösa borgare. Idag har istället Jimmie och GAL-TAN kommit in i våra liv och rört till det för alla som gillar ordning och reda.

    Vi kan helt enkelt inte längre lita på att socialism drivs av socialister och liberalism av liberaler – det är ju vår nuvarande 73 punkts-regering ett tydligt exempel på – men är det för mycket begärt att politikerna i alla fall försöker låtsas som himlen inte trillat ner och grisar flyger.

    Nja, tydligen inte.

    Av: Lovisa Olai


  • Nå oanad framgång med hjälp av fusk del 3

    Är du trött på att aldrig vinna? Eller kanske att bara vinna ibland? Eller att alltid vinna men att det är jämt? Nischs sportredaktör Viktor Carlsson tar hjälp av historiska exempel för att inspirera dig till nya stordåd. Den här gången tittar vi lite närmare på en cykelentusiast som utfört stordåd.

    Är du trött på att aldrig vinna? Eller kanske att bara vinna ibland? Eller att alltid vinna men att det är jämt?  Nischs sportredaktör Viktor Carlsson tar hjälp av historiska exempel för att inspirera dig till nya stordåd. Den här gången tittar vi lite närmare på en cykelentusiast som utfört stordåd.

    ”Vad som inte dödar mig, gör mig starkare.”

    — Freidrich Nietzsche

    Få människor har haft så stor nytta av den moderna läkarvetenskapen som skådespelaren och kaféägaren Lance Armstrong.  När man hör namnet Armstrong så tror jag nog att de flesta med mig tänker på det utmärkta kaffet på Juan Pelota Café i Austin men vad många inte vet är att han tidigare även varit en utmärkt cyklist.

    Fram till 1996 hade hans framgångar varit relativt blygsamma och när han diagnostiserades med testikelcancer samma år trodde nog många att hans karriär var slut.  “Du kommer aldrig komma tillbaka, det är lika bra att du ger upp” var det kanske någon som sa. Någon annan la möjligtvis till “Du var redan en sopa och nu kommer du snart dö också”. Eventuellt tittade någon ytterligare in i rummet och skrek: “Du är ful också! Vad är det för jävla ansikte egentligen? Du borde sätta hjälmen för ansiktet istället så vi slipper se dig. Hoppas cancern tar dig”. Eller så var hans omgivning väldigt stöttande, det kan vi aldrig säkert veta så jag nöjer mig med att gissa sanningen.

    Men Lance visade sina (eventuella) belackare när han inte bara kom tillbaka utan nådde framgångar han bara kunnat drömma om tidigare med sju raka segrar i Tour de france. Denna bedrift måste ses som en av de mer imponerande genom idrottshistorien och ovanstående citat av Nietzsche användes flitigt. Men hur var det då? Var det verkligen sjukdomen som gjort honom så bra och stämmer det ens detta gamla talesätt? Låt oss ta en titt på mannen bakom det och rimligheten i påståendet.

    Friedrich Nietzsche är för filosofin vad Newton är för modern fysik, det vill säga utdaterad. Idag används han främst av 17-åriga kvasiintellektuella killar som försöker (märk väl “försöker”) imponera på tjejer. Men en gång i tiden var han en relevant författare och boken “Also spracht Zarathustra” har troligtvis filosofihistoriens bästa soundtrack vid sidan av Thomas av Aquinos skrift “…Baby One More Time”.

    Hur bra stämmer då denna hans mest kända aforism? Låt oss titta på några olika exempel:

    Vi ser här att även om underlaget är för litet för att hitta en exakt korrelation så pekar det ändå på ett tydligt samband. Märk framförallt det ytterst begränsade antalet exempel på saker som både dödar dig och gör dig starkare.

    I fallet Armstrong så kan dock även en massiv användning av olika dopingpreparat ha spelat in till viss del. Om nu mediciner kunde bota honom från cancer så borde de väl också kunna hjälpa honom bli en bättre cyklist och om det ena är tillåtet vem ska då säga att det andra inte är det?  Den amerikanska dopingbyrån USADA visade det sig. De höll inte alls med om det resonemanget och stängde 2013 av honom från all idrott på livstid.

    Det har även förekommit anklagelser om att han skulle ha monterat en liten motor i sin cykel. Själv hoppas jag att anklagelserna är sanna. Mest för att jag gillar tanken på att det som setts som en närmast heroisk bedrift i verkligheten bara var en moppekille som gled runt Frankrike sju år i rad. Den enda frågan som då uppstår är ju då: om han nu ändå hade en motor, varför dopade han sig då?

    Text: Viktor Carlsson

    Del 1 | Del 2 | Del 4


  • Partierna du inte visste att du inte ville rösta på

    Om det skulle vara så att du inte riktigt hittat en favorit bland de etablerade partierna har Nisch plockat ut de mindre (läs: väldigt väldigt väldigt mycket mindre) etablerade partierna för dig att välja och vraka bland.

    Finns det inget parti som faller dig i smaken? Tycker du att de etablerade partierna är lite för mjäkiga? Då har du kommit helt rätt!

    Kanske har du redan röstat? Kanske har du röstat men funderar på om det verkligen blev helt rätt? Kanske har du fortfarande ingen aning?

    Först och främst: gör Nisch alldeles egna valkompass.

    Så, nu kan vi gå vidare.

    Om det skulle vara så att du inte riktigt hittat en favorit bland de etablerade partierna har jag plockat ut de mindre (läs: väldigt väldigt väldigt mycket mindre) etablerade partierna för dig att välja och vraka bland. Vissa av dem har bara ett roligt namn medan vissa har mer roligt innehåll. Andra är bara ganska töntiga – men en sak har de gemensamt:

    NER MED ETABLISSEMANGET!

    Basinkomstpartiet
    “Vi behöver ha kontanter kvar. Det är en rättvisefråga. Alla har inte möjlighet att ha kort. Kort stöder ett bankväsende, vilket vi vill ändra på, samt skapar kartläggning och stör den personliga integriteten.”

    Vad har detta med basinkomst att göra undrar du nu. Ingenting faktiskt men det är en av de frågor som Basinkomstpartiet trots allt driver. Äkta anti-etablissemang att hata på banker också, pluspoäng!

    Direktdemokraterna
    “Direktdemokraterna är partiet som vill att din röst ska bli hörd. Det är den enda punkten i vårt partiprogram.”

    Enkelt och bra – de driver en fråga och det är fler folkomröstningar. Vad de tycker i andra frågor är helt ointressant vilket är toppen för dig som inte orkar dig sätta dig in i något.

    Boningpartiet, Sveriges Rikes 3kr Bondesrepublikanerna, co-op, B.r.p.
    Ett parti som är omöjligt att hitta information om men som har ett jättelångt namn och vars partilogga är en manlig och kvinnlig streckgubbe med varsin cykel.

    Gula partiet
    ”Nivån är så låg på våra riksdagspartier och deras duglighet att uträtta snart någonting av värde så egentligen är politiken idag inte ens värd att  kommentera. Vi gör det alltså av ren nödvändighet och helt utan glädje.”

    Äntligen en sanningssägare! Politik är inte kul och de är inte rädda att erkänna det. Har aldrig tidigare sett någon balansera så väl mellan uppgivenhet och upp till kamp.

    iP-IDROTTSPARTIET-Rädda Stadshagens IP!
    Undrar vad de driver för fråga??!?!!?!

    Solens Frihetsparti
    ”Vi vill forma en global union med Sverige i spetsen.”

    Oj oj oj, här har vi en engagerad partiledare (kanske även partiets enda medlem). Aldo Colliander – ja han heter så – tycker inte att svenska folket fått vad man blev lovad i och med inträdet i EU och vill därför utöka samarbetet till en global union. På så sätt blir man i alla fall av Hur det skulle bli bättre är oklart men att Aldo Colliander ogillar ”brusselbyråkraterna” är tydligt:

    ”Dagens EU är en kontrollbesatt odjur som vill att de europeiska staterna underkastar sig dess vilja, som vill försvaga de nationella demokratierna och reducera dess politiska ledare till brusselbyråkraternas marionetter.”

    Common Sense in Sweden
    “Huvudfrågan är att partiet ska bevaka rättigheterna för personer med funktionsnedsättning i samhället. Stoppa nedrustningen av LSS lagen. Genom att lyfta frågan i vardagen.”

    Ett parti med tydligt syfte. Att lyfta frågor som berör personer med funktionsnedsättning. Men! De lyfter också många andra frågor. Det vill bland annat att Sverige “ska i princip ta emot alla och att migrationsverket får bara ge avslag om personen är med i ett terrornätverk eller tungt kriminell grupp”, fördubbla bidraget till svensk idrott, satsa på bönderna och nystartande landsbygdsmejerier, ge “ökade bidrag” till forskning och arbeta med HBTQ-frågan (om det betyder att de vill förbättra eller försämra livet för HBTQ-personer låter de dock vara osagt).

    Kustkult
    Så ledsen att det inte finns någon lättillgänglig info om det här partiet för jag vill verkligen veta vad de står får. Men! Det vi vet är att två personer står på listan: Johan Magnus von Malmborg och Torsten Trillkott. Trillkott, känn på den. Bara där har vi ju en anledning att rösta på dem.

    Generation Utveckling
    Vi ser en plats i Sveriges riksdag som en anställning.”
    Ja? Det ÄR en anställning?

    Spektral demokrati
    “Namnet kommer av att vi tar politiska idéer från flertalet klassiska ideologier och sätter ihop vår egen ideologi. Vi tar så att säga russinen ur kakan.”

    Om jag sparat det bästa till sist? Jajjemän! Spektral demokrati rättar sig inte i några led och för det älskar jag dem. De skiter i ideologi och bara kör. Kommer inte att analysera dem mer än så utan låter deras idéprogram tala för sig självt:

    ”Införa tillsvidarestraff för samtliga våldsbrott […] sitter inne tills dess han kan bevisa att han är ofarlig. Detta får följden att de flesta som döms för grova våldsbrott sitter inlåsta livet ut, för hur bevisar man att man är ofarlig?”

    ”Göra en deal med medborgarna som går ut på att drastiskt minska det offentligas utgifter […] mot att vi inför basinkomst för medborgare (ej för första eller andra generationens invandrare).”

    ”Ta bort bidrag och ersättningar för första och andra generationens invandrare och erbjuda dem en klumpsumma mot att de avsäger sig sitt medborgarskap eller uppehållstillstånd.”

    Motverka religion, d.v.s. motverka vanföreställningar, bland annat genom att förbjuda religiös uppfostran.


  • Nischs alternativa valkompass! För dig som ännu inte bestämt dig

    Har du gjort varenda valkompass utan att bli klokare? Får du en mix av MP och Liberalerna varje gång och fattar inte varför??? Lugn bara lugn. Nisch har tagit fram en alternativ valkompass som ger dig alla svar du behöver.

    Har du gjort varenda valkompass utan att bli klokare? Får du en mix av MP och Liberalerna varje gång och fattar inte varför??? Lugn bara lugn. Nisch har tagit fram en alternativ valkompass som ger dig alla svar du behöver.

    Du var varit i den här situationen innan. Det är val igen, du har inte läst på tillräckligt och känner nu en demokratisk skuld inför söndagen. Vad skulle gammelfarmor sagt om hon visste att du inte tar din demokratiska plikt på allvar? Den rättighet som hon och hennes generation kämpade så hårt för. Ångesten kryper sig på.

    Febrilt googlar du “valkompass” för det är väl så man tar reda på vad man tycker.

    En mängd olika kompasser dyker upp. Äntligen! Nu är svaret på vem du ska rösta på ynka 33 frågor och 5 till 15 minuter bort, vilken lättnad.

    Denna lättnad försvinner dock snabbt efter att du fått ditt resultat. Miljöpartiet och Liberalerna i topp? Sverigedemokraterna på en oroväckande hög position. Du som kämpar så hårt för att vara en duktig social justice warrior i kommentarsfälten. Hur är det möjligt???

    Jag förstår din frustration. Det är inte lätt att förstå hur EU fungerar, speciellt inte om all ens politiska allmänbildning kommer från separatistiska grupper på Facebook. Därför har jag tagit fram en valkompass du kan förstå. Varsågod.

    Vilka av följande uppgifter tycker du är EU:s viktigaste?
    A. Stoppa fascisterna!!!
    B. Att försvara snuset.
    C. Hjälp på plats.

    EU ska förbjuda engångsartiklar av plast.
    A. Stoppa fascisterna!!!
    B. Det finns ingen plast i prillor va???
    C. Hur ska jag dricka min plusmeny-cola light på Donken utan sugrör?

    EU ska införa flygskatt.
    A. Stoppa fascisterna!!!
    B. Ja, då skulle jag få mer pengar över till mitt snusande.
    C. Nej, hur skulle vi då kunna skicka hem alla till vart de kommer från? Blir för dyrt.

    EU ska arbeta för att alla ska ha rätt till abort.
    A. Stoppa fascisterna!!!
    B. Varför fixar inte alla bara p-piller? Jaha, det är dyrt och alla har inte råd? Äh.
    C. Blessed be the fruit.

    EU ska införa gemensamma folkomröstningar.
    A. Stoppa fascisterna!!!
    B. Nja, eller?
    C. Ja, men bara om det handlar om invandrare och bara om det slutar med att vi får hit färre invandrare.

    Vilken nivå ska EU:s klimatnivå ligga på?
    A. Stoppa fascisterna!!!
    B. Make klimatmålen lagom och snuset billigt again.
    C. Klimat?

    Sådär, det var väl inte så jobbigt? Nu räknar du bara ihop vilket av svar A, B och C du fått flest av och tar reda på vad du ska rösta på här nedan.


    Flest A
    Du verkar va en sån som gillar att visa andra hur duktig, snäll, solidariskt, orasistisk, aktvistig osv osv, du är. Då spelar sakpolitiken mindre roll för ditt val av parti och F!, V, eller MP är valet för dig.

    Fördel: Går att skryta med valsedlarna på sociala medier.
    Nackdel: Du har ingen aning om vad dina politiska företrädare faktiskt gör i parlamentet.

    Flest B
    K bry. Detta är det tråkigaste svaret tyvärr vilket gör dig extremt tråkig. Du försöker va lite edgy genom att inte va 100 procent för abort men vi ser igenom det. Tyvärr kandiderar inte snuspolitikern Fjellner i år men är du så här tråkig får du faktiskt läsa på lite själv. Men jaja, du borde välja antingen S, M, KD, C eller L din jävla tråkmåns.

    Fördel: Ingen förutom Kakan Hermansson kommer att döma dig.
    Nackdel: Ingen bryr sig.

    Flest C
    Vetifan hur du hittade till den här valkompassen om du fick det här resultatet, men grattis! Det betyder att du i alla fall är unik som besökare på den här lilla delen av internet som du säkert också vill förbjuda ¯\_(ツ)_/¯ ¯\_(ツ)_/¯ ¯\_(ツ)_/¯.

    Fördel: Äkta JVVF-ambitioner att gå så långt att faktiskt rösta på SD. Grattis.
    Nackdel: Du är en jävla rasse, skärp dig.


  • Farväl GoT!

    Isak säger hejdå till Game of Thrones.

    Per Gessle skrev en gång textraden “Det är över nu, men jag kommer ihåg alla dagar med dig.” Det är trallpoptext 1A, men det sammanfattar ganska väl mina känslor gällande Game of Thrones sista säsong, avsnitt och ruta. Kanske blev det inte vad vi tänkt oss. Men vad blir egentligen som man tänkt sig? Kanske inget. Kanske allt egentligen.

    Jag hörde en teori om att alla börjat hata GoT nu på slutet på samma sätt som man i rädsla för att bli dumpad ser till att dumpa först. Det är ett sätt att rycka av plåstret. Att ta kontroll över sitt eget öde. Jag gjorde det själv för tre veckor sedan när jag tackade för mig i och med avsnittet “The long night”.

    Jag kan inte minnas något som enat människor så här mycket sedan Lost. Lost tappade det redan efter 2 säsonger. Game of Thrones höll i närmare sju. Det är klart det blir svårt att säga farväl. Vi minns ju allt gott som aldrig mer kommer tillbaka.

    Chocken i säsong 1 när Ned Stark visade sig inte vara seriens huvudkaraktär utan tydligen en farbror det helt sonika gick att hugga huvudet av. The Red Wedding, när ytterligare en förmodad huvudkaraktär fick sätta livet till. Giftmordet på Joffrey, när The Mountain krossade skallen på Oberyn, Jon Snows död. Listan kan göras lång bara när en ser till de största svängningarna i historien. Tittar man på de små sakerna, blir listan av minnesvärda stunder än längre.

    Det var ett omöjligt uppdrag att knyta ihop denna säck på ett tillfredsställande sätt. Det är en relation som tagit slut och vi måste behandla detta på samma sätt. Precis när det tar slut är man arg eller ledsen eller förtvivlad. Men efter ett tag så släpper det värsta och man kan titta tillbaka på det som varit med värme och glädje.

    Game of Thrones är allas vårt ex. En gemensam kärlekshistoria som inte höll. Just nu är vi sura eller ledsna över att det inte blev som vi ville i slutet. Det får vi vara ett tag till. Sedan måste vi börja minnas Game of Thrones som vi minns våra första relationer i högstadiet.

    Du kan inte vara sur på Nils i 8B för att han inte ville kyssa dig framför grabbarna i fotbollslaget. Du får va glad för att han bjöd dig på oboy och tittade på O.C. med dig. Du kan inte vara lack på att Jasmin tyckte att en tre år äldre kille med bil var tuffare än du. Du får nöja dig med minnet av när hon strök din finniga kind fri från tårar när du skrapat upp benet i en moppevurpa.

    Game of Thrones är din ungdomskärlek som nu är borta. Det är bara psykfall som fortfarande är ihop med hen den blev kär i på högstadiet. Var inte ett psykfall!

    Minns Game of Thrones för alla fina stunder av sex, död och våld. Sen går du vidare. Det kommer nya serier. Snart hittar du en annan som du lutar dig mot när allt känns tungt och förjävligt. Sen tar det slut och sådär fortsätter det. Tills du en dag kapitulerar inför oron att vara ensam och bestämmer dig för att det här, det är inte den bästa serien. Men det är min serie och jag kommer kolla på den. För alltid.

    Då sitter du där, med en grogg i handen framför Morden i Midsomer eller Vänner eller Hem till Gården. Njuter gör du kanske inte, men du är tillfreds. Och ibland, när koncentrationen darrar, tillåter du dig ett förlupet minne av den tid som flytt. Då dyker dom upp, framför dig, dansandes i vackraste skrud. Dany, innan hon blev ond. Jon innan han blev en mes. Arya innan hon blev pirat. De flesta innan de på ett eller annat märkligt sätt dog. Som fina minnen av en gammal kärlek. Ingen ilska eller sorg finns kvar. Bara vetskapen om att det är över nu, och att du kommer ihåg alla dagar ni fick.

    Text: Isak Wahlberg

    Följ mig på Instagram och Twitter: @Wahlbergisak